Açıklamada, eleştiriler şöyle sıralandı:
“* Parti önderliğini üstlenen kadrolar, işçi sınıfı ve yoksul kesimler arasında kalıcı ve devrimci bir örgütlenmeye yönelmek yerine seçimleri ve parlamenter siyaseti öncelikli hâle getirmiş, TİP’in politik söylem ve eylemini düzen içi reformist siyaset pratiklerine başvurarak kurmayı tercih etmişlerdir.
* İdeolojik/siyasal üretimin kolektif olmasına ve sürekliliğini sağlamaya dönük çabaların engellenmesinin yanı sıra bu faaliyetlerin dar bir alana sıkıştırılması, kimi yöneticilerin ve üyelerin ‘parti elitleri’ne dönüşmesine de yol açmıştır.
* Yöneticilerin, TİP’e dayattıkları anlayış, sadece birkaç kişinin herhangi bir öneriyi, uyarıyı, eleştiriyi dikkate almadan partinin tümünü belirleyen kararları verdiği bir örgütsel statüko yaratmıştır.
* Sosyalist devrimci mücadelede insanların ‘komünist kadro’ niteliği kazanmasını sağlayacak adımlar, parti merkezi tarafından ‘kitlesel parti öyle olmaz’ bahaneleriyle bilinçli olarak hayata geçirilmemiştir. Bu tercih, TİP’e üyelik başvurusu yapan binlerce kişinin sosyalist dünya görüşü ve devrimci örgüt kültürü edinmesini engellemiş; kariyerist eğilimler, bireysel performanslar, küçük burjuva elitizmi ve sağ siyasal sapmalar parti içinde vücut bulmuştur.
AKP KARŞITLIĞI SİYASETİNE ELEŞTİRİ
* Örgütsel konsolidasyonun ve ideolojik netliğin sağlanamadığı koşullarda kısa sürede yaşanan büyüme parti içinde büyük bir dağınıklık yaratmıştır. Bu durumda ortaya çıkan temel sorun, kısa sürede beklenmedik ölçüde genişleyen üye tabanının doğal olarak partinin içine de taşıdığı politik eğilimler değil, partinin merkezi siyasi aklının sağcılaşması olarak görülmelidir. Sağcılaşmanın sebebi, örgütlenme ve politik seslenme yollarının kolaycı bir yöntemle ele alınması ve ideolojik netlikten yoksun bir AKP karşıtlığı üzerinden bu kitlenin partiye kısa sürede çok daha hızlı bir şekilde hacim kazandıracağının görülmesidir. ‘Kitle siyaseti’ adı altında sınıfsal içerikten yoksun, kültürel kamplaşma üzerinden tanımlanan bir ilericilik-gericilik karşıtlığına dayanarak bir burjuva ideolojisi olan Kemalizm ile uzlaşmaya çalışmak, devrimci bir parti için kabul edilemez olmanın yanı sıra partinin siyasal ve örgütsel sorunlarını da açıklayıcı bir sağ sapmayı ifade etmektedir.
KÜRTLER YALNIZ BIRAKILDI
* Parti merkezi, Kürt halkı ve hareketi söz konusu olduğunda, genişleyen seslenme kanallarını kullanarak sosyalistlerin ezilen ulus mücadelelerine bakışını daha geniş toplumsal kesimlere anlatmak yerine bu kesimlerde belirleyici olduğu iddia edilen ‘cumhuriyet’ hassasiyetini üyelerine ve çevresine dayatmıştır. Egemen burjuva siyasal anlayışları besleyen ‘Kürtler-Kemalistler’ ikiliği partiye ve sosyalist siyasal alana giydirilmeye çalışılmış ve Türk kimliğinin öncelikli olduğu bir ‘hassasiyet hiyerarşisi’ yaratılarak, Kürt toplumu ile sosyalist siyaset arasındaki mesafe olumsuz örneklerle açılmıştır. Aynı süreçte partinin merkezindeki Kürt yönetici kadro sayısı da bilinçli olarak azaltılmıştır. Seçim süreçlerinde aday belirleme ve parti yetkili kurullarının oluşturulması aşamalarında bu yanlışın giderilmesine yönelik tüm ısrarlı talepler ise dikkate alınmamış, temsil ettiği kitleyi Türk kimliği ve Kemalizm aidiyeti üzerinden değerlendiren bir parti/siyaset kurgusu fiili olarak hayata geçirilmiştir.
* Parti merkezinin bu tercihi, sosyalizmi kurma hedefinden ayrı düşünülemeyecek olan Kürt halkının sosyal, siyasal ve kültürel taleplerinin tutarlı bir şekilde savunulmasını engellemiştir. Türkiye siyasetini, toplumunu ve ekonomisini doğrudan etkileyen çözülmemiş bir sorun olarak yakıcılığını koruyan Kürt sorununda gerçek bir ittifak oluşturulamamış, düzen muhalefetinin dahi açıktan karşısına aldığı kayyum gibi gündemler dışında Kürt halkı yalnız bırakılmış, seçim ittifakı ise fiilen TİP’in baraj sorununu ortadan kaldıracak bir formül olarak ele alınmıştır. Sosyalist devrimci stratejide Kürt sorunu; Kürt toplumunun taleplerini temsil edecek, eşitlikçi bir çözüm modeli sunacak, Kürt halkının kendi geleceğini tayin etme hakkını savunacak ve Kürt hareketiyle pragmatizme kurban edilmeyen bir müttefiklik anlayışını benimseyecek şekilde ele alınmalıdır.
* Toplumsal cinsiyet alanında özgün bir politika üretilememiş; dahası, giderek politikasızlığın normalleştiği ve kadın mücadelesinin sığ bir “laiklik” talebine indirgendiği bir durum oluşturulmuştur. Toplumsal cinsiyet eşitliğini tüzükte kadın kotası tanımlamakla geçiştiren parti merkezi, kadınların stratejik pozisyonlarda eşit temsiliyet sağlama girişimlerini de yok saymıştır.”
Ulaştığımız kaynaklar, yapılan açıklamanın iki yıllık bir süreç sonucunda ortaya çıktığını belirtti.
İstifa eden il ilçe örgütleri ve üyelerin tamamı şöyle:
TİP Agirî İl Örgütü
TİP Amed İl Örgütü
TİP Êlih İl Yönetimi
TİP Dersîm İl Örgütü
TİP Mêrdîn İl Örgütü
TİP Mûş İl Örgütü
TİP Sêrt İl Yönetimi
TİP Wan İl Örgütü
Abdullah Aslı - Idir İl Yönetim Kurulu Üyesi
Ahmet Derinsu - Idir İl Yönetim Kurulu Üyesi
Ahmet Gire - İstanbul Kadıköy Caferağa Mahalle Temsilcisi
Anıl Eren Pekesen - İstanbul Kartal Yönetim Kurulu Üyesi
Anıl Utku Yıldırım - İstanbul Beylikdüzü Yönetim Kurulu Üyesi
Aylin Doğan Gül - İstanbul Avcılar İlçe Örgütü
Baran Panzeroğulları - Muğla Gençlik Sorumlusu
Beyza Nur Öztürk - İzmir Buca Hukuk Sorumlusu & Adalet İçin Hukukçular İzmir YK Üyeliği
Burak Çetiner - İstanbul Kadıköy Göztepe Mahalle Temsilcisi
Büşra Türer - Bağcılar İlçe Yöneticisi
Can Görtan - İstanbul Kadıköy İlçe Örgütü
Cansu Demir - İstanbul Gaziosmanpaşa İlçe Örgütü
Cansu Yıldız - İstanbul Küçükçekmece Yönetim Kurulu Üyesi
Çiğdem Özdemir - İstanbul Sultangazi İlçe Sekreteri
Ekin Yavuz - Adalet İçin Hukukçular
Enes Kuruçay - İstanbul Bahçelievler Yönetim Kurulu Üyesi
Eren Çağlar Başbağ - İstanbul Kartal İlçe Başkanı
Furkan Kaçmaz - Qers İl Sekreteri
Gaye Bulut - İstanbul Kadıköy Acıbadem Mahalle Temsilcisi
Gün Çağ Aydın - Parti Meclisi Üyesi
Güneş Harputlu - İstanbul Kartal Yönetim Kurulu Üyesi
Hakan Akay - İstanbul Bağcılar ilçe Başkanı
Hamza Mete - Şırnak İl Sorumlusu
Hasan Karadeniz - İstanbul Beyoğlu Yönetim Kurulu Üyesi
Hüseyin Demir - İstanbul Gaziosmanpaşa İlçe Örgütü
İlayda Naz Karataş - İstanbul Bağcılar Kadın Sorumlusu & Adalet İçin Hukukçular
İlke Turaç Dolu - İstanbul Küçükçekmece Yönetim Kurulu Üyesi
İrfan Balık - Kürt Sorununda Barış ve Eşit Yurttaşlık Komisyonu
Kemal Salman - Yurtdışı Örgütü Disiplin Kurulu Üyesi
Metehan Akman - İstanbul Ataşehir İlçe Sekreteri
Müslüm Etleç - Erzincan İl Örgütü
Müslüm Karasu - İstanbul Sultangazi Yönetim Kurulu Üyesi
Nadir Şeran - İstanbul Sultangazi Yönetim Kurulu Üyesi
Nihat Doğangün - Kars İl Başkanı
Nur Sancaktar - İstanbul Güngören İlçe Başkanı
Onur Emre Yağan - Kürt Sorununda Barış ve Eşit Yurttaşlık Komisyonu
Ozan Dolaş - İstanbul Küçükçekmece İlçe Sekreteri
Pervin Eryılmaz - İstanbul Bakırköy İlçe Başkanı
Raife Yılmaz - Kürt Sorununda Barış ve Eşit Yurttaşlık Komisyonu
Rıdvan Çöpürkaya - İstanbul Küçükçekmece İlçe Başkanı
Rıdvan Gül - İstanbul Avcılar İlçe Örgütü
Rıdvan Uzun - İstanbul 3. Bölge Emek Çalışmaları Sorumlusu
Sinan Köksal - İstanbul Sultangazi Yönetim Kurulu Üyesi
Sonat Ergür - İzmir Menemen Yönetim Kurulu Üyesi
Taner Andağ - İstanbul Başakşehir İlçe Başkanı
Tuğrul Uçak - İstanbul Bahçelievler İlçe Başkanı
Umut Taş - İstanbul Başakşehir Yönetim Kurulu Üyesi
Ümit Bayrak - Toplumcu Mimar Mühendis Şehir Plancıları
Zehra Taş - İzmir Çiğli Gençlik Sorumlusu
Zelal Soylu - İstanbul Küçükçekmece Yönetim Kurulu Üyesi
Zeynep Demir - İstanbul Güngören Yönetim Kurulu Üyesi
Zilan Yıldırım - İstanbul Ataşehir İlçe Örgütü
Zülfü Yazar - Xarpet İl Sorumlusu
Kaynak: Mezopotamya Ajansı